|
TRANSHUMANISMO
El Transhumanismo es tanto un concepto filosófico como un movimiento intelectual internacional
que apoya el empleo de las nuevas ciencias
y tecnologías para mejorar las
capacidades mentales y físicas con el objeto de corregir lo que considera
aspectos indeseables e innecesarios de lacondición humana,
como el sufrimiento, la enfermedad,
el envejecimiento o incluso en última instancia la mortalidad. Los
pensadores transhumanistas estudian las posibilidades y consecuencias de
desarrollar y usar la tecnología con estos propósitos, preocupándose por
estudiar tanto los peligros como los beneficios de estas manipulaciones.1
El
término "Transhumanismo" se simboliza como H+ (antes >H), y es usado como sinónimo de
"humano mejorado".
Aunque
la primera vez que se usó el término transhumanismo data de 1957, el significado contemporáneo
se desarrolló en la década de 1980,
cuando un grupo de científicos, artistas y futuristas establecidos en los Estados Unidos empezó a organizar lo que desde entonces ha
crecido hasta constituir el movimiento transhumanista. Los pensadores
transhumanistas proponen que los seres humanos se transformen en seres que expandan sus
capacidades hasta devenir en posthumanos.2
DECRECIMIENTO
El decrecimiento es una corriente de pensamiento
político, económico y social favorable a la disminución regular
controlada de la producción
económica con el objetivo de
establecer una nueva relación de equilibrio entre el ser humano y la naturaleza,
pero también entre los propios seres humanos. Rechaza el objetivo de crecimiento
económico en sí del liberalismo y el productivismo;1 en palabras de Serge
Latouche: la consigna del
decrecimiento tiene como meta, sobre todo, insistir fuertemente en abandonar el
objetivo del crecimiento por el crecimiento, [...] En todo rigor, convendría más
hablar de "acrecimiento", tal como hablamos de "ateísmo".2 Por ello también se suelen denominar
"objetores de crecimiento". La investigación se inscribe pues en un movimiento
más amplio de reflexión sobre labioeconomía y el postdesarrollo,
que implicaría un cambio radical de sistema.
La
conservación del medio
ambiente, afirman, no es posible sin reducir la producción económica que
sería la responsable de la reducción de los recursos naturales y la destrucción
del medio que genera, que actualmente estaría por encima de la capacidad de
regeneración natural del planeta. Además, también cuestiona la capacidad del
modelo de vida moderno para producir bienestar. Por estas causas se oponen
al desarrollo
sostenible. El reto estaría en vivir mejor con menos.3
Los
partidarios del decrecimiento proponen una disminución del consumo y la producción controlada y racional, permitiendo respetar
el clima, losecosistemas y los propios seres humanos. Esta transición se
realizaría mediante la aplicación de principios más adecuados a una situación
derecursos
limitados: escala reducida, relocalización, eficiencia, cooperación, autoproducción (e intercambio), durabilidad y sobriedad. En definitiva, y tomando
asimismo como base la simplicidad
voluntaria, buscan reconsiderar los conceptos de poder adquisitivo y nivel de
vida. De no actuar razonadamente, opinan generalmente que se llegaría a una
situación de decrecimiento forzado debido a esa falta de recursos: y si no decrecemos, mi pronóstico es el
siguiente, en virtud de un proyecto racional, mesurado y consciente, acabaremos
por decrecer de resultas del hundimiento sin fondo del capitalismo
No hay comentarios:
Publicar un comentario